推出一周的Google最新瀏覽器Chrome，儘管其Beta版本的程式碼還有一些缺陷，但卻對未來的電腦產業帶來了驚天動地的改變。

桌面軟體將死，瀏覽器得永生。

並非沒有人看到此一趨勢，微軟過去就預言過，這也是為什麼當初微軟不惜消滅Netscape，也非得要把它的瀏覽器跟其桌面作業系統綁在一起，獨占市場。不過，微軟還是遲了一步，Netscape的逐漸移轉以及Mozilla推出了Firefox，其功能強大已經遠遠超過它的前輩，這都要歸功於開放原始碼運動的推行，以及開放原始碼相關擁護者的努力，包括Google、IBM、Sun Microsystems，以及Yahoo。

回到2005年，當時就曾有廠商推出過可行性相當高的嘗試，也就是丟棄桌面，將分享與應用程式服務透過Web來執行。只是當時這樣的想法與做法還未能影響到一般大眾層面。

而Chrome的出現，代表著網雲運算(cloud computing)以及軟體即服務(software as a service)時代的來臨。

Google已經證明了可以使用簡單、可以負擔得起、容易使用的、以瀏覽器為主的服務與應用，來取代複雜、昂貴、高效、高度維護的桌面程式。因此，包括Amazon.com、eBay，以及Salesforce.com都朝此路邁進。

在Google要證明這種概念是可行的過程中，很明顯的發現了，瀏覽器需要運作得更快、更穩定、更安全、更能夠控制複雜的繪圖運算，以及讓使用者介面更有彈性，才能夠達到取代桌面軟體的目標。

因此，Netscape的共同創辦人Marc Andreessen認為，Chrome的公開是一個非常特別的事情；但其它人則對此則較為保守，甚至是懷疑。

因為，儘管目前Chrome是被普遍接受的，但對於出生之犢的Chrome來說，過於高調也不見得是一件好事。畢竟，Chrome仍是屬於Beta版本，仍然有許多Google必須解釋與面對的缺失、錯誤、弱點。而且，Google過度吹捧自家產品的功能，卻沒有提到Chrome缺乏了清楚的隱私權意涵一事。

但假使Chrome算是過度承諾，桌面系統自我吹捧的功力則是有過之而無不及。微軟的Windows Vista，經過許多的測試，其表現還是令人失望；業界對於它的評價，是「唉呦」的嘆息聲遠大於「哇阿」的驚嘆聲。而Apple即將推出的新作業系統，Snow Leopard，在進行臭蟲修復以及效能改進之後，Apple宣稱，藉著增加新的功能，Snow Leopard將會是破紀錄的好產品。

事實上，桌面、作業系統並沒有任何跡象顯示它可以追得上瀏覽器的創新腳步。擁有Chrome 與Gears的Google，以及擁有著Prism、Ubiquity，以及Weave等專案的Mozilla，都領導著產業走向具備可能性以及新網路應用的未來。